被全网群嘲的“星露谷陪玩团”，真的陪我种了三个小时地

“难道是被全在老板砍树时给老板加油吗？”

我从没想过，自己有一天会在《星露谷物语》里找陪玩。网群玩团

前段时间，星露有一家陪玩店铺在小红书上发贴，谷陪号称成立了“全网首家星露谷陪玩团”，陪种陪玩价格从20元到60元每小时不等，时地特殊的被全COS陪玩更是高达150元每小时。

在帖子的网群玩团初期传播中，见到真有人给星露谷做专营陪玩，星露大多数用户的谷陪感受都是很迷惑的，甚至以为号主是陪种在整活搞笑。毕竟在通常的时地玩家认知中，《星露谷物语》并不属于需要“陪玩”的被全那类游戏。

然而，网群玩团这家陪玩店是星露真的想要开门做生意。随着消息越传越广，这种迷惑又迅速演变为调侃和嘲讽。

最主要的质疑，集中于“星露谷陪玩”在游戏中究竟是个什么定位：如果是帮老板干农活，那么老板玩什么？

……如果活被老板干了，那陪玩又是来干吗的？

给老板打气么？

价格也成为引发议论的焦点。以正式陪玩40元一小时来讲，不少人将其与《星露谷物语》48元的售价作比较，加上星露谷经常打折半价促销，进而开始形成“陪玩一小时比游戏本体还贵”的说法。

随着舆论风波越来越大，我也对“星露谷陪玩”产生了颇多兴趣：

一边是玩家的各种不理解互相叠加，最终演变为对“星露谷陪玩”的全盘否定。玩家舆论把陪玩团看作“奸商”，昧着良心赚钱，甚至把陪玩团的首曝宣传帖都举报下架。

另一边是陪玩团没有被如此激烈的市场反馈击垮，反倒是连出数帖进行解释回复，详细表述了自己为什么要做星露谷陪玩和团队的专业属性，并将陪玩价格统一降低到30元每小时——显而易见难挣的钱，为什么非要死磕？

为了搞清楚他们到底想不想挣钱，以及星露谷陪玩值不值这个价格，我加上这家“全网首家星露谷陪玩团”。

当然，我并没有表明自己的来历，只是以一个星露谷回坑玩家的身份（我确实是），普普通通地找了一个陪玩——价格30元一小时，首单买二送一——花费60元，一起玩了3个小时。

前期沟通流程确实体现出一定的专业性，主要是关于客户“希望怎样玩星露谷”的前置确认，包括“不允许陪玩私自加客户联系方式”这样的普遍行规也有提及。

走完这趟流程，一个紫色头发的新角色随之加入我刚刚创建的游戏存档，我就这样认识了小E。

不能否认，我找陪玩的动机不纯，其中掺杂了不少套话、调查的目的，甚至就在进入游戏前，我也和广大网友一样，不太理解“星露谷陪玩”究竟是怎么个陪法——但小E很快就向我展现出她的职业素养。

准确来说，在了解我是一个多年没接触过星露谷的回归玩家、希望重新完整体验游戏内容后，小E简直像上了发条一样运转起来。

我在很多年前看过星露谷的完美攻略，小E差不多就是这么个状态：忙里忙外，一边挣钱，一边做收集任务，一边和鹈鹕镇居民处好关系，一边向我讲解现在可以做什么，我们的短期、长期目标是什么、需要如何达成。

至于我，我想干什么都可以，可以和她合作推进游戏进度，也可以放空大脑在河边钓上一整天的鱼。实际的游戏过程中，因为确实太久没玩过星露谷，我几乎一直在向她提问，包括什么鱼要在哪里钓；某个时间某个居民在什么位置；挖矿最晚到几点来得及回家……

我专门挑了个河边农场方便钓鱼

小E自然是对这些游戏机制如数家珍、一一解答，不仅如此还十分主动地向我聊起居民们的八卦：镇长刘易斯是个渣男；德米的道德水平貌似不太行但和罗宾感情不错；塞巴斯蒂安住在地下室，心思细腻敏感；“我最喜欢山姆，因为他比较阳光开朗嘛，每一次最后我都跟山姆结婚。”

不少专注种田本身的老玩家，其实对鹈鹕镇的复杂人际关系没有那么了解，但陪玩显然没在游戏的每个角落都没有短板。

技术水平之外，陪玩还负责提供直观的情绪价值。

游戏里第一次下雨时，小E告诉我如果喜欢钓鱼的话，可以趁此时去河里钓鲶鱼。我在河边忙碌了一整天，和鲶鱼角力数次，最终一无所获，她只安慰我没关系，后面还有很多下雨的日子。

直到后来我在箱子里发现了鲶鱼，追问之下才知道她在下雨的第一天就钓上了两条鲶鱼，但因为我的“空军”，所以一言不发偷偷塞进了箱子。

是真的很难钓！

这样“照顾客户情绪”的时刻其实有很多，之前我看到有评论调侃说，“星露谷陪玩”，难道是在老板砍树时给老板加油吗？

实际体验下来，这还真是陪玩服务的重要组成部分。不论我做了什么，路上捡个黄水仙、采矿一镐子砸出了楼梯，抑或是真的砍了一天树，小E基本都保持着一个高频率的夸夸状态，盛赞我为农场做出的贡献。

换个角度想，其他强竞技性的游戏，玩家在点陪玩时本身就已经为“上分”付出了价格，可能还真找不到《星露谷物语》这么多可以用来夸人的地方。

玩到这个时候，其实已经能较明显地体会到星露谷陪玩的价值：你能按自己的心意安排推动游戏进程，在陪玩的帮助下深入了解游戏，并在这个过程中充分地享受被照顾、被服务的感觉。

和普天之下的所有陪玩一样，到头来获得的无非“技术支持”和“情绪价值”两样。

小E在钓鱼过程中开出了一把5级宝剑，二话不说塞给了我，恍惚间有种“老板快来拿98K”的错觉

在逐渐熟悉的过程中，我也了解到小E的个人情况。通常意义上“适合陪玩”的游戏她也玩过，比如《无畏契约》，但玩了几百小时还是在青铜沉沦，练枪也练不明白，一气之下再也不玩，更是从没起过干陪玩的念头。

但《星露谷物语》不一样。去年她第一次接触游戏时，和朋友玩了好一阵子，结果后来朋友热情消散退坑，她就一个人继续玩，从平板玩到Steam，至今游戏时长接近1000小时，最拼命的时候连续玩了36个小时——或许也是这样“失去过搭子”的经历，让她在看到“星露谷陪玩团”的招募信息时选择报名。

复活节是星露谷每年的第一个节日，大概处于春日过半的时候，玩家可以在此时买到草莓种子。

此时我们刚刚升级完背包，手头还剩6800块，小E问我是全买种子，还是也买些装饰品，我犹豫了一会，决定全买种子，她这才松了口气，表示自己玩的时候也是先赚钱，再装修，然后把我们奋斗了3个小时挣来的钱全部换做68个草莓种子。

我拉着她在广场拍了张合照，她告诉我，回去种下这些草莓，我们就要发家致富了。

当然，由于现实世界已经度过3小时（甚至还超了些时），我们顺势停在了“发家致富”的前夕，就此道别。这时已经11点多，我问小E，是不是接下来又要回去玩自己的档了，她笑嘻嘻地回了个“那当然”。

我想，此前对“星露谷陪玩团”的所有疑惑，这时候大致已经有了答案。

你问我这3个小时的陪玩服务值不值这个价，我的回答是值得。我的游戏诉求基本被满足，也确实获得了和单机、和朋友一起玩时不太一样，但很愉快的游戏体验。

你问我之后还会不会再消费，那大概率是不会了——简单算笔账，根据我的切身经历，3个多小时玩到复活节，那么整个春天至少6小时，完美存档需要3年的游戏时间，那就差不多是72小时的游戏时长，按照每小时30元的单价，即便算上优惠活动，总开销也已经上千。

所以当玩家将陪玩价格和游戏价格进行比较，并认为“星露谷陪玩”太贵的时候，其实很大程度不是真的觉得这个每小时的单价贵，而是在潜意识中自动把未来的长线开销也计算其中。

对陪玩行业熟悉一点的玩家都知道，30元每小时的价格在这个行业已经算得上低价，几乎仅高过散陪，目前陪玩市场的热门游戏，专业陪玩价格大多在50左右，上到80、90的也称不上罕见。这些游戏本身大多也是免费游玩，连用来比较的“游戏价格”都没有。

但这些“适合陪玩”的游戏，基本是单局胜负，游戏目标明确，随玩随停，没什么心理负担，一小时的消费就是一小时的服务。而《星露谷物语》是个需要长线经营的游戏，这个时候，算账的方式就不一样了。

更何况，星露谷本身是个技术门槛低，搭子文化盛行的游戏。对于竞技属性强的游戏，想要捞到一个技术水平过关、沟通能力在线的搭子不是件容易事，所以从野队到陪玩，对游戏体验的提升可能是20分到80分的水平。

而星露谷终归是个不强调技术的游戏，本身的休闲调性也筛掉了一批玩家，这种情况下，既然随便嚎一嗓子都能找到至少60分的搭子，谁又愿意为80分的陪玩付费呢？不少玩家对“星露谷陪玩”反应激烈到了抵制的地步，有些也是出于对游戏社区文化的保护。

但，“星露谷陪玩”瞄准的市场需求其实是存在的。我看到过不少像小E一样被搭子“抛弃”，或是干脆和搭子不合拍的状况，不过在这样的社区氛围下，更多人的倾向无非是重新找个搭子，而不是花钱找陪玩。

换句话说，“星露谷陪玩团”面临的挑战，实际上是要对抗玩家习以为常的观念，继而从零开始建立起一种消费习惯。从做生意的角度看，注定很难挣到钱。

事实也的确如此，根据陪玩团自己公布的信息，起初他们试营业了三个星期，定价20元每小时，最终整体收入累计991元，折算下来营业不过50小时，即便算上可能的免费体验、买一赠一等活动，也很难超过100小时。

他们自己回应了一篇3500字的小作文，其中谈及了陪玩团的运营状况

后来舆论爆发，根据小E和我的闲聊，陪玩团的经营也不可避免地受到影响，情况更加不容乐观。

陪玩团为了让自身更具竞争力其实想过不少法子，比如开头提到的150元每小时的COS陪玩，设想是团队为客户设计专门的服装mod，写专门的故事剧本，甚至让陪玩用变声器调音，从而全方位扮演游戏中的角色或玩家自创角色（OC）。

可这在事件的传播过程中却起到了火上浇油的作用。因为这边玩家尚且在质疑“星露谷陪玩”的价值，那边已经自顾自上升到第二层，开始琢磨起“星露谷陪玩”的形式多样性。

说得好听点是天真，说得难听点是没搞清楚状况。

这种“天真”在陪玩团的小作文中几乎是反复出现。陪玩团招募到第一个陪玩时，团长问她实在接不到单怎么办，对方的回复是：“哈哈没事嘟反正我平时也玩。”试营业阶段整体收入没过千元，团长的个人收入，扣除工资和奖金后是27.54元，但第一次开小会时大家都感到开心和意外，因为没想到“做星露谷陪玩真能赚到钱”。

话到这里，你也能察觉到，这个“星露谷陪玩团”之所以会出现，之所以这么倔，是因为其本身就不是出自商业逻辑，与其说想挣钱，不如说他们是在这个“经营陪玩”的过程中，试图获取超越游戏本身的情绪价值。

2020年的时候，我们曾写过一篇《我找了“陪玩”，但不是为了上分》，对陪玩这个当时还未成熟规范的服务行业进行了一番调查：在明码标价的时间里，“老板”们购买的其实是自己想要的体验，而体验远非只有“上分”一种。在陪玩的背后，人们其实是带着幻想以及满足幻想的愿景前来的。

奇妙的事情正在于此：当陪玩行业日益成熟并覆盖向更广阔的类型时，带着这种愿景前来的，已经不一定是被服务的一方，还可能是提供服务的一方。

(责任编辑：综合)